Ségolène Royal presse Glucksmann de reconnaître le génocide à Gaza !

« Si les mots sont importants, il faut reconnaître le génocide. » Ségolène Royal a directement interpellé Raphaël Glucksmann sur le plateau de LCI, mercredi 23 septembre 2026. L’ancienne candidate à l’Élysée en 2007 défend cette qualification pour Gaza. L’eurodéputé de Place publique préfère reprendre celles de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité retenues dans les mandats de la Cour pénale internationale. 

Cette confrontation a marqué le premier débat de la primaire sociale-démocrate, organisée en vue de la présidentielle de 2027. Olivier Faure, Jérôme Guedj et Emmanuel Maurel participaient également à l’émission, au cours de laquelle les cinq candidats répondaient aux questions d’un panel de Français. 

Un désaccord assumé sur Gaza

Ségolène Royal a rappelé la nécessité de garder en mémoire l’attaque du 7 octobre 2023, tout en dénonçant la situation imposée aux Palestiniens de Gaza. Elle a accusé les dirigeants israéliens de vouloir « éliminer la population » et empêcher la reconstruction du territoire.

Olivier Faure a lui aussi défendu l’emploi du mot génocide. Le premier secrétaire du Parti socialiste a notamment réclamé la suspension de l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël, ainsi que l’interdiction du commerce avec les colonies. 

Raphaël Glucksmann n’a pas repris cette qualification. Il a invoqué les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité visés par la CPI, tout en se prononçant pour des sanctions contre le premier ministre israélien. Il s’agit, a-t-il expliqué, de montrer qu’« il y a un coût » aux crimes des dirigeants israéliens.

« Ce n’est pas la qualification qu’on emploie, c’est l’action qu’on mène qui compte », a-t-il ajouté. Le désaccord porte ainsi sur la manière de nommer les faits, alors que les candidats évoquent aussi les moyens de faire pression sur le gouvernement israélien. 

Les propos de Ségolène Royal sur l’antisémitisme contestés 

Un autre volet de l’échange a suscité une réaction vive de Jérôme Guedj. Ségolène Royal a attribué la progression de l’antisémitisme aux « actuels dirigeants d’Israël », en expliquant que certains faisaient l’amalgame entre leur politique et les juifs dans leur ensemble.

« Moi, je crois qu’au contraire, il faudrait plus de voix israéliennes et juives pour dire que ce qui se passe est absolument intolérable », a-t-elle déclaré. Elle a présenté ces prises de parole comme un moyen de « freiner la montée de l’antisémitisme ». 

Le député socialiste de l’Essonne a dénoncé une « injonction incroyable ». À ses yeux, cette approche revient à demander aux Français juifs de répondre des actes d’un gouvernement étranger. Il y voit une contradiction avec « l’universalisme républicain ».

« On n’a pas demandé aux Français musulmans de hausser la voix pour se désolidariser des crimes commis par Daech, fort heureusement, parce que ce sont des Français avant d’être des musulmans », a-t-il fait valoir.

Raphaël Glucksmann a formulé une objection similaire. « Ce n’est pas aux juifs de dénoncer [Benjamin] Netanyahu », a-t-il répondu, attribuant cette responsabilité « aux démocrates » et « aux humanistes ».

Ségolène Royal a contesté cette lecture de ses propos. Elle a demandé à ses concurrents de « ne pas caricaturer la pensée des autres » et d’accepter les nuances. 

Ségolène Royal poursuit son offensive sur le pouvoir d’achat

Ségolène Royal a déplacé ce jeudi 24 septembre, sur BFMTV-RMC, ses critiques vers la politique économique du gouvernement. Elle s’en est prise à Roland Lescure, qui avait estimé sur France Inter, le lundi précédent, que « 2.000 euros, c’est correct comme retraite, on vit avec 2.000 euros correctement ».

« C’est vraiment scandaleux. Ces gens, qui nous gouvernent, sont hors-sol », a réagi l’ancienne ministre. Elle a également opposé le refus de rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune aux efforts demandés aux retraités : « Vous ne pouvez pas d’un côté ne pas remettre l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et vous en prendre aux retraités à un moment où il y a un effondrement du pouvoir d’achat ». 

La controverse intervient pendant la préparation du budget 2027. Le gouvernement envisage un gel ou une revalorisation inférieure à l’inflation de certaines pensions de base, en protégeant les plus faibles retraites. Les modalités restent soumises aux discussions politiques et parlementaires. Roland Lescure assure qu’il ne s’agit pas de diminuer les pensions. Une hausse inférieure à celle des prix réduirait néanmoins leur pouvoir d’achat. 

Sur les carburants, Ségolène Royal propose de fixer l’essence et le gazole à 1,70 euro le litre jusqu’au 31 décembre. Elle défend notamment une baisse des taxes et une suspension temporaire du dispositif des certificats d’économies d’énergie appliqué aux carburants. Cette proposition n’est pas une mesure entrée en vigueur. 

Deux semaines avant le premier tour

Le débat sur LCI ouvre une série de trois rendez-vous télévisés avant le premier tour de la primaire, prévu les 9 et 10 octobre 2026. Le second tour est programmé les 16 et 17 octobre. 

Le vote se déroulera en ligne. Il est accessible aux adhérents remplissant les conditions de cotisation, ainsi qu’aux personnes inscrites selon les modalités prévues pour participer sans adhérer à un parti. Cette primaire doit désigner une candidature de l’espace social-démocrate pour la présidentielle de 2027 ; elle ne rassemble pas toutes les composantes de la gauche.